選手採点 アーセナル vsアストン・ヴィラ(A) プレミアリーグ2023/2024 第16節
選手採点
GK
ラヤ: 6
そこまで仕事は多くなかった。失点場面はラヤに何かできたとは思えない。
DF
ホワイト: 6
特に問題なくプレイしたが、しいて言うのであれば、もう少し攻撃面での貢献があればさらに良かったかもしれない。
サリバ: 7
アストン・ヴィラの攻撃陣に良く対応した。
ガブリエル: 7
サリバと同じく、失点場面以外はそこまでチャンスを作られなかった。
ジンチェンコ: 6
もし冨安が怪我していなければ、左サイドバックは冨安が先発していたのではないか、と思われた試合だったが、ふたを開けてみればそこまで守備の不安は感じさせなかった。
MF
ライス: 6
結果にはつながらなかったが、いつも通りの安定感だった。
ハヴァーツ: 7
本来の調子を出せなかった攻撃陣の中で最も得点の匂いが感じられた選手の一人。非常に高いラインを敷いたヴィラ相手に良いランを何度か見せた。ゴールが取り消しとなったのはアンラッキーだった。
ウーデゴール: 5
全体的なパフォーマンス自体は悪くなかったものの、決定機を外してしまい、これが試合の流れを決めてしまったようには感じられた。
FW
サカ: 5
相手から非常に激しい対応を受けたというのもあるが、良いチャンスを決めきれなかったりと、珍しく前線での迫力を欠いた。
マルティネッリ: 5
何度かよいポジションでボールを持ったが、最後の局面でのクオリティを欠いた。
ジェズス: 5
前線の他の二人と同じく、違いを生み出すことができなかった。PKがもらえなかったのはアンラッキーだった。
交代選手
トロサール: 5
マルティネッリに代わって登場したが、インパクトは残せなかった。エンケティアやネルソンが以前よりも途中出場で試合を変えられる選手として監督の信頼を得られていない印象で、スミスロウも怪我でいない今、サカやマルティネッリが不調の場合に打てる手立てがほとんどなく、最終ラインと前線の選手層が少々不安に感じられる。
(エンケティアは出場時間が短いので採点なし)
関連記事(広告含む)
Posted by gern3137
ディスカッション
コメント一覧
ライスの失点時の動き。せっかく良いポジショニングだったのに、わざわざコースをあけてる。
他にも戦術理解度の低さを露呈しているが、それについては言わない。手の使い方など、本人はもがいていることがはっきりわかる。後半はマークの意識も見せ多少の改善はあった。
エメリ氏は初めから、ライスは見ない、という戦術。ケイヒルを思い出す。それをやられ殺人ヘッドバッドで引退に追い込んだ。ライスはそういう人ではない。だからこそチェルシーにいられなかった。